文艺学的实际应用上带来某些真正的好处 苏联的哲学界、美学界对于弗洛伊德的批判一直都是严厉的，在一本题为《精神分析说和艺术创作》的小册子中，对精神分析学说持全盘否定态度，将弗洛伊德说成是一个“反理性的”、“反人道的”、“反历史的”、“反艺术的”、“对政治斗争阶级斗争漠不关心的”“头号资产阶级”的辩护士。 对比之下，我们倒比较同意苏联早期的文艺心理学家维戈茨基对弗洛伊德学说的评价。维戈茨基在充分地、热情地肯定了弗洛伊德对于揭示人类深层心灵生活中的奥秘，以及对于艺术问题的大胆的探究和开拓之后，遂指出了他的学说的严重失误。他指出，要想让精神分析理论发挥积极作用，使它在文艺学的实际应用上带来某些真正的好处，精神分析学说就必须首先完成如下假设：如果它放弃理论本身的某些主要的和原始的过错，如果它把意识同无意识一样地考虑为独立积极的因素，而不是纯粹消极的因素，如果它能解释艺术形式的作用，不仅在艺术形式中看到一面大墙，而且能看出艺术的最重要的机制；最后，如果它在放弃泛性论和幼稚病后，能把整个人的生活，不独是它的原始的和公式化的冲突纳入自己的研究范围。